TOP

警惕“酒桌办公”背后的公权力“跑马” 电视问政,公众需要的不
2016-06-12 来源:

警惕“酒桌办公”背后的公权力“跑马”   电视问政,公众需要的不仅仅是“抱歉”据了解,为提升政府工作效率,解决少数部门、单位和机关干部“庸政、懒政、怠政”的问题,西安市决定建立“市民电视问政”工作制度,通过电视问政的方式,把政府工作的监督权、评判权交给民众。(6月9日 中国新闻网)
  “惭愧”、“痛心”、“下决心”、“下一步”……这是西安市食药监局局接受电视问政现场频频传出来的热词,在节目现场,面对接连来自现场、网络及电话热线的提问,“红脸”、“出汗”与“尴尬微笑”亦成为当晚接受质询官员的真实写照。问政结束时,现场民众对西安市食药监局参与问政表现不满意的占63.6%,场外3.4万名网友的不满意率更高达73%。虽然局长吕强给出了整改的“路线图”和“时间表”,但汹涌的民意对所谓的“歉意”丝毫“不买账”。
  西安电视问政,成绩并不令人满意,这实质上反映的是公众普遍担心的一个问题:公众需要的不仅仅是“抱歉”之类,而是有没有具体落实?如果没有落实,是否有相应的“问责”环节?
  近年来,多个省市对“电视问政”进行了大胆的探索和尝试。事实表明,“电视问政”作为一种新的官民互动形式,不仅能够促进官员提升观念,增强公仆意识,树立正确的权力观、政绩观,也有利于进一步维护和实现民众的知情权、参与权、表达权和监督权,对于打造透明政府、法治政府、责任政府,更好地取信于民、服务于民,显然具有积极意义。
  “电视问政”吹出的是清新的政风。毛泽东同志说过,“要想知道梨子的滋味,必须要亲口尝一尝。”这话一点都没错。“电视问政”的一个个尖锐问题,让官员直言“冒汗”。直播节目通过电视、广播和网路全程直播,展现了一种施政自信,更体现了接受群众监督的自觉。“电视问政”开通了新的民意渠道,营造了一个执政过程百姓参与、执政效率百姓评说、执政结果百姓监督的良好氛围,抓住了民主执政的核心与根本。
  笔者以为,创造条件让群众监督政府,能够提升行政效率,也会提高各级干部的执行力。“电视问政”的出发点固然不错,但其实际效果如何还需拭目以待。就现在直播的“电视问政”节目来说,有关部门只是在现场接受群众质询,而对于所反映的各类问题的处理则要在以后进行。如果后期的问责不到位,群众反映的问题或许就不能彻底得到解决,受到质询的部门也只是一时的难堪。在这种情境下,如果一些部门只把“电视问政”当成任务去完成,“电视问政”就有可能成为一场“电视秀”。

责任编辑: 莱州
 1/3    1 2 3 下一页 尾页
上一篇:舞出灿烂人生,体验拉丁魅力 防止 下一篇:很抱歉没有了